Ухвала суду № 124762878, 27.01.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/288/23 пров. №2/478/14/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,при секретаріПоліщук С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявоюза позовноюзаявою КерівникаБаштанської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті в інтересах держави до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 478/288/23 за позовом за позовомКерівника Баштанськоїокружної прокуратуриМиколаївської області в інтересах держави до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

25.11.2024року Казанківським районним судом Миколаївської області по справі № 478/288/24 винесене рішення, яким позовні вимоги Керівника Баштанськоїокружної прокуратуриМиколаївської області в інтересах держави до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки були задоволені.

Проте, при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме, помилково не було зазначено на чию користь стягується судовий збір з відповідача ОСОБА_1 (абзац 8 резолютивної частини рішення).

Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущену під час винесення рішення від 25 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущена описка, описка є суто технічною, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.11.2024 року усправі №478/288/23за позовною заявою Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, а саме - восьмий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3, ЄДРПОУ 02910048) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6710,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.