Ухвала суду № 124762844, 29.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/132/25

Провадження № 2/487/1056/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька І.М. про розірвання договору довічного утримання (догляду), визнання права власності та скасування державної реєстрації обтяження, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька І.М., сформована в системі «Електронний суд» адвокатом Онищенко Л.В.

Ухвалою від 15 січня 2025 року зазначена вище позовна заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам діючого ЦПК України та встановлено термін для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету заявника 15.01.2025 о 20:55 год.

28 січня 2025 року надійшла заява про усунення недоліків, у якій представник позивача просить: Долучити до матеріалів справи в якості доказу тяжкого майнового стану позивача довідку №1400-0205-8/4259 від 20.01.2025, видану ГУ Пенсійного фонду України в Миколаївській області, та в якості доказів вартості квартири АДРЕСА_1 та визначення ціни позову договір купівлі-продажу від 03.04.2014 року.

2. Відкрити провадження у справі №487/132/25.

3. Задовольнити клопотання позивача про звільнення її від сплати судового

збору.

Однак разом з цією заявою не подано доказів, на які є посилання у ній, а тому недоліки позовної заяви не усунені, встановлений судом строк для усунення цих недоліків закінчився.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, зазначену позовну заяву слід повернути позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька І.М. про розірвання договору довічного утримання (догляду), визнання права власності та скасування державної реєстрації обтяження, стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич