Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/208/25
Провадження № 3/386/123/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 січня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рогова Уманського району Черкаської області, паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданим Уманським РВ УМВС України в Черкаській області, 26.02.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 07.01.2025 року о 19:00 год. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок розпивання алкогольних напоїв отримала отруєння та потрапила до Голованівської ЦРЛ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 268975 від 09.01.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом від 07.01.2025 року, поясненням ОСОБА_2 від 09.01.2025 року, ОСОБА_3 від 08.01.2025 року, ОСОБА_4 від 08.01.2025 року, копією довідки КНП Голованівської ЦРЛ, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 124761504, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/208/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: