Постанова № 124761389, 29.01.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3597/24

Провадження № 3/346/16/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., за участю секретаря: Гломби А.В., захисника Романенчука А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2024 року о 02 год. 15 хв. в Івано-Франківській області, Коломийському районі, автодорога Н-10, 149 км., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Фольцваген Джетта номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння, проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку, на місці зупинки, за допомогою алкотестера «Drager 6820» ARHJ 0303, результат огляду позитивний 1.40 %, чим ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засіданння не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Захисник ОСОБА_1 , адвокат Романенчук А.В. в судове засідання з`явився, попередньо подав до суду клопотання про закриття провадження по справі, та в судовому засіданні клопотання про закриття провадження по справі підтримав, просив закрити провадження по справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП. У клопотанні захисник вказав, що при проведенні огляду ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння застосовано прилад Драгер "Alcotest-6820", з порушенням терміну калібрування, встановленим заводом виробником, та зазначив, що його результати є сумнівними. Також вказав, що після ознайомлення із самим протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , виявив незгоду з його результатом. Захисник вказав, що в матеріалах справи відсутній висновок лікаря за результатами проведеного огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Суд, заслухавши пояснення захисника в судовому засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши відеоматеріали, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №711721, від 23.06.2024 року, роздруківкою алкотестера «Drager 6820» ARHJ 0303 з результатом 1,40 %, актом огляду, де зазначено, що ОСОБА_1 з результатом згідний, копією свідоцтва про повірку, направленням, відеоматеріалом, та в цілому в сукупності матеріалами справи. Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю, отже у клопотанні захисника слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення: штраф в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.