Постанова № 124761377, 29.01.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/354/25

Провадження № 3/345/167/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за наступних обставин.

Згідно з складеним протоколом про адміністративного правопорушення 24.01.2025 о 23.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в бік своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю і вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, вину у скоєному визнав повністю.

Роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251018 від 25.01.2025р. (а.с. 1), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 640943 від 25.01.2025 (а.с.2), заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.3,5), заявою ОСОБА_1 від 25.01.2025 (а.с.4), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.01.2025 (а.с.6), рапортом від 25.01.2025 (а.с.7), копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2КУпАП як вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, що включає образи та погрози особі, які завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 потрібно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.9, 33, 40-1, 173-2, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнативинуватим зач.1ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення іобрати стягнення-штраф урозмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить340,00грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування кодукласифікації доходів бюджетуАдміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого тажителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого,громадянина України- 650,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя