Єдиний державний реєстр судових рішень 20.01.2025
Справа № 369/20283/24
Провадження № 3/369/1513/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі акту від 30.10.2024 року №54138/10-36-07-01-17/42442181«Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНАР СИСТЕМ» (податковий номер 42442181) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за серпень2024року від`ємного значення з податку на додану вартість)», яке знаходиться за адресою: вулиця Європейська, будинок 27, кімната 5, місто Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНАР СИСТЕМ» (податковий номер 42442181), вчинила порушення в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку всупереч п. 44.1, п. 44.3 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 198.1, в. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999№ 996-XIV (зі змінами та доповненнями), Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995N? 168/704, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня2016року N? 21 (зі змінами та доповненнями) зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01.2016за N? 159/28289, абзацу другого розділу | Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999№ 291, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 21.12.1999за № 893/4186а саме: завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість на166 524грн за серпень2024року внаслідок невиконання обов`язку щодо надання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документальне підтвердження, що належить та пов`язана з предметом перевірки.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП на визнала.
Відповідно до ч.1ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушеннявідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 2765/10-36-07-01-27 від 19.11.2024, актом документальної позапланової невиїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість від 30.10.2024 року № 54138/10-36-07-01-17/42442181.
Враховуючи особу правопорушника,характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1Кодексу України про адміністративні правопорушеннясудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1ст.163-1, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Лисенко
Судове рішення № 124756541, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/20283/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: