Ухвала суду № 124755999, 28.01.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1443/24

Провадження №2/291/104/25

У Х В А Л А

28 січня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку загального позовного провадження цивільну справу №291/1443/24 за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Ухвалою суду від 14.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20.12.2024 позивачем усуненні недоліки зазначені в ухвалі суду від 11.12.2024.

Ухвалою суду від 07.01.2025 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання.

28.01.2025 учасники у судове засідання не з`явилися, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для звернення до відповідача з проханням присвоїти адреси нежитловим приміщенням та про витребування інвентарних справ.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкти нерухомості у даному спорі, є, зокрема інвентаризаційна справа об`єктів нерухомого майна,яка містить сукупність матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують об`єкт нерухомого майна.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі та обсяг доказів, якими підтверджуються підстави позову, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

За змістом ч. 9 ст. 223, ч. 2ст. 258 ЦПК Українипитання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 223,ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №291/1443/24 за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об`єкти нерухомості, відкласти на25 лютого 2025 року о 14:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область.

Витребувати у комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської міської ради (вул. Володимирська, буд. 1А, м.Бердичів, Житомирська область, 22201), комунального підприємства «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вулиця Київська, буд. 10-А) інвентаризаційну справу на об`єкти нерухомого майна: виробничі будинки свинарники №1, №2, №3, №4 комплексу будівель та споруд №10, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район (до перейменування Ружинський), територія Топорівської сільської ради (за межами населеного пункту)

Витребувані судом докази подати до 25.02.2025.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук