Ухвала суду № 124755216, 29.01.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/975/22

Провадження № 2/202/240/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

29 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв залісуду вм.Дніпро цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особаПерша Краматорськадержавна нотаріальнаконтора,про визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза законом,-

ВСТАНОВИВ:

Після судових дебатів суд вийшов до народної кімнати для ухвалення судового рішення по справі.

Однак при ухваленні рішення виникла необхідність з`ясувати питання щодо апеляційного розгляду рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2021 року по справі №234/13996/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні Дніпровського апеляційного суду та розгляд даної справи не можливий до вирішення справи № 234/13996/20 в Дніпровському апеляційному суді .

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд не приймає рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Оскільки судом під час дослідження доказів не з`ясовано всі обставини по справі тому суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оголосити перерву по справі на 10-00 годину 03 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар