Ухвала суду № 124752811, 27.01.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"27" січня 2025 р. Cправа № 141/32/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

прокурор - Гупяк О. В.,

інші учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Господарського суду Вінницької області матеріали справи

за позовною заявою керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 78, с-ще Оратів, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22600; ідентифікаційний код юридичної особи: 04327985)

до відповідача-1: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача-2: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

23 липня 2024 року рішенням Оратівського районного суду Вінницької області позов задоволено.

19 листопада 2024 року постановою Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником - адвокатом Чернівлевською Р. В., задоволено. Рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2024 року скасовано, а провадження у справі за позовом Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки закрито.

При цьому, у постанові Вінницького апеляційного суду від 19.11.2024 колегія суддів дійшла висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі, є господарсько-правовими, тому справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

26 листопада 2024 року від керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області надійшла відповідна заява, в якій він просив надіслати вказану справу за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Вінницької області.

За результатами розгляду вказаної заяви, апеляційний суд постановив ухвалу від 28.11.2024, якою задовольнив заяву керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про передачу справи за встановленою юрисдикцією.

04.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла справа № 141/32/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024, справу № 141/32/24 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження від 09.12.2024 справу № 141/32/24 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.12.2024. Цим же судовим рішенням відповідачам встановлено строк для надання відзивів на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач-1 отримав, надіслану рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про відкриття провадження 20.12.2024, що підтверджується матеріалами справи.

06.01.2025 до суду повернувся конверт з ухвалою від 09.12.2024, надісланий відповідачу-2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, з довідкою оператора поштового зв`язку про причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою (вх. канц. суду № 01-44/33/25).

Зважаючи на те, що надіслання судом ухвали рекомендованою кореспонденцією на адресу учасника є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання кореспонденції адресатом перебуває поза межами контролю суду, суд дійшов висновку, що відповідач-2 був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі - 30.12.2024 (вказаний висновок суду зроблено з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постанові Верховного Суду від 18.03.2021 по справі № 911/3142/19).

Протягом встановленого судом строку відповідачі правом на подання відзивів на позовну заяву не скористалися.

На визначену судом дату, 30.12.2024, в судовому засіданні взяв участь прокурор Кравчук О. Л., інші учасники справи правом участі не скористалися.

Разом з тим, 30.12.2024 до суду через систему ЄСІТС "Електронний суд" звернулась представник відповідача-2 адвокат Чернілевська Р. В. із заявою б/ від 30.12.2024 про відкладення розгляду справи (вх. канц. суду №01-34/12788/24).

Також 30.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача б/н від 30.12.2024 про проведення засідання за відсутності представника Оратівської селищної ради (вх. канц. суду № 01-34/125794/24).

30.12.2024 суд з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 27.01.2025, яку занесено до протоколу судового засідання від 30.12.2024.

В судове засідання, 27.01.2025, з`явилася прокурор Гупяк О. В., інші учасники справи правом участі не скористались.

У підготовчому засіданні прокурор підтримала позов.

У підготовчому засіданні вирішені питання та здійсненні інші дії, передбачені в частині другій статті 182 ГПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що завдання підготовчого провадження виконано, суд дійшов висновку, що воно підлягає закриттю.

Керуючись частиною другою статті 185 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/32/24.

2. Призначити справу № 141/32/24 до судового розгляду по суті на 24 лютого 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів, а за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Немирівській окружній прокуратурі на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )