Ухвала суду № 124749030, 16.01.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2111/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув питання про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пенсійний фонд України - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки по тексту рішення помилково вказано «факт належності ОСОБА_2 » замість правильного «факт належності ОСОБА_3 »

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та наявну описку, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року по цивільній справі № 536/2111/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пенсійний фонд України - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме:

- замінити помилкове «факт належності ОСОБА_2 » на правильне «факт належності ОСОБА_3 »

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський