Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5530/24
н\п 2/490/489/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Твердохліб К.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 05.12.2021 року в розмірі 121530,31 грн., в тому числі: 16640,12 грн строкова заборгованість по кредиту, 64342,45 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 3120,19 грн - прострочена заборгованість по процентах (комісія), 37427,55 грн прострочена заборгованість по процентах (комісія).
Свої вимоги Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» обґрунтовує тим, що 05.12.2021 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування шляхом подачі заяви - анкети на приєднання до вказаного договору. Укладаючи із Банком цей договір відповідач погодився на його умови.
Позивач вказує, на те, що відповідач не виконав, взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 121530,31 грн., яка складається з: 16640,12 грн строкова заборгованість по кредиту, 64342,45 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 3120,19 грн - прострочена заборгованість по процентах (комісія), 37427,55 грн прострочена заборгованість по процентах (комісія).
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Відповідач станом на час розгляду справи правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи думку представника позивача, який просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.12.2021 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування шляхом подачі заяви - анкети №41598201 на приєднання до вказаного договору.
Умовами цієї заяви - анкети №41598201 на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» передбачено, що сума кредиту 104006,47 грн, сума оплати товару 94097,70 грн, разова комісія банку 9409,77 грн, комісія за сервіс смс-інформування 499,00 грн, розмір річної ставки, % річних 0,00001, комісія за управління кредитом, після пільгового періоду 3,0%, строк кредитування 36 місяців з 06.12.2021 року по 05.12.2024 року, пільговий період 12 місяців з 06.12.2021 року по 06.12.2022 року, загальні витрати за кредитом за весь строк 84793,33 грн, загальна вартість кредиту 178891,03 грн, реальна процентна ставка 59,93%. Також умовами договору передбачено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання кредиту становить 50% річних (нараховується на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту з дати її виникнення до дати її повного погашення), комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу (нараховується за кожне таке порушення) 200 грн.
Слід зазначити, що умовами заяви - анкети №41598201 на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» визначено, що ОСОБА_1 підтвердив те, що ця заява-анкета є, також заявою на відкриття рахунку та/або поточного рахунку (пункт 4 заяви-анкети).
Підписанням цієї заяви відповідач підтвердив, що акцептує публічну пропозицію Банку на укладання Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» в повному обсязі з урахуванням умов і правил наданих всіх банківських послуг, як обраних безпосередньо при укладанні договору так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені договором послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування. З тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту, іншими додатками, які складають цей договір, що розміщені на сайті Банку globusbank.com.ua (як публічна частина договору) ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якого зобов`язується неухильно дотримуватися та укладання якого підтверджує і всої примірники індивідуальної частини договору отримав в день укладення договору. Договір вважається укладеним з моменту отримання Банком заповненої та підписаної відповідачем заяви-анкети на приєднання до договору.
Крім цього відповідач ознайомився та погодився на умови кредитування шляхом підписання паспорту споживчого кредиту, інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, відповідно до якого: кредит надається у розмірі 104006,47 грн, строком на 36 місяців, процента ставка, відсотків річних 0,00001% фіксована, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,0 % нараховується щомісячно, від загальної суми кредиту (після спливу пільгового періоду за наявності), разова коміся за надання кредиту 9409,77 грн (розраховується одноразово від чистої суми кредиту, та включається в суму кредиту), комісія за сервіс смс інформування 499,00 грн (розраховується одноразово у фіксованій сумі та включається в суму кредиту), загальні витрати за кредитом 84793,33 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту. відсотки. Комісія та інші платежі) 178891,03 грн, реальна річна процента ставка, відсотків річних 59,93 %.
Також слід зазначити, що в паспорті споживчого кредиту зазначена інформація про те, що кредит надається у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок продавця товарів та/або послуг (розділ 3 зазначеного паспорту).
Судом досліджено виписку з особового рахунку відповідача за період з 06.12.2021 по 07.03.2024 року згідно якої вбачається що відповідачу було перераховано зазначену у договорі суму кредитних коштів у розмірі 104006,47 грн, якою останній користувався та здійснював операції з погашення заборгованості.
Таким чином, між сторонами у справі був укладений кредитний договір приєднання, згідно з яким позичальник приймає і погоджується із запропонованими кредитором умовами без права вносити свої пропозиції щодо цих умов.
За умовами кредитного договору АТ «КБ «Глобус» надало ОСОБА_1 кредит, а той зобов`язався повернути його та сплатити проценти та комісію.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зіст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК Українипідставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. ст.525,526,546 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зіст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом,
або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином.
У зв`язку з невиконання відповідачем вимог договору, у останнього утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2024 становить 121530,31 грн., в тому числі: 16640,12 грн строкова заборгованість по кредиту, 64342,45 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 3120,19 грн - прострочена заборгованість по процентах (комісія), 37427,55 грн прострочена заборгованість по процентах (комісія), що підтверджується розрахунком заборгованості.
На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. При цьому, будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються.
Враховуючи те, що зобов`язання не виконуються з вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно дост.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Щодо стягнення витрат на правову допомогу, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2, 3ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
В той же час, ч. 3ст. 141 ЦПК Українивизначено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Згідно ч. 8ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови,
що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За умовами ч. 4ст. 137 ЦПК Українирозмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивача надано акт №41598201 від 01.02.2024 року прийому передачі за договором №010224, за яким вартість послуг складає 6 000,00 грн, платіжну інструкцію №6235 від 14.06.2024 про сплату 6 000,00 грн.
За такого суд вважає за необхідне стягнути з відповідача користь витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 77, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитним договором від 23.08.2018 року в розмірі 121530, 31 грн, в тому числі: 16640,12 грн строкова заборгованість по кредиту, 64342,45 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 3120,19 грн - прострочена заборгованість по процентах (комісія), 37427,55 грн прострочена заборгованість по процентах (комісія).
Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«Комерційний банк«Глобус» витратина правничудопомогу врозмірі 6000грн 00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028 грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторін:
Позивач Акціонерне товариство, код ЄДРПОУ 35591059, місце знаходження: 04073, м. Київ, Куренівський, провулок, 19/5.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 124747424, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5530/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: