Рішення № 12474736, 05.11.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2010
Номер справи
2-2888/2010
Номер документу
12474736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2888/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткачук С.С.

при секретарі - Махоті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача в особі представника Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради – ОСОБА_2,

3-ї особи – представника Профспілки Об»єднання житлово-комунального господарства м. Ясинувата – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального Ясинуватської міської ради про стягнення недоплаченої зарплати,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради», третя особа – Профспілка ОЖКГ м. Ясинувата про відшкодування незаконно утриманих профспілкових внесків за період з 23.10.2006 р. по 05.05.2009 р. в розмірі 1 % від нарахованої заробітної плати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він працював юрисконсультом у відповідача з 23.10.2006 р., 22.03.2007 р. його переведено на посаду заступника директора з претензійно-позовної роботи на підприємстві. Наказом № 74-ок від 05.05.2009 р. він звільнений у зв»язку зі скороченням численності робітників підприємства за п. 1 ст. 40 КЗпП України. Однак, при прийомі його на роботи він не писав заяви про вступ до профспілки підприємства, тому вважає, що за весь час роботи він не був членом профспілки, тому внески до профспілки з його заробітної плати незаконно утримувались.

У судовому засіданні, позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Судом прийнято рішення про розгляд справу у відсутності відповідача та третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 працював у КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» з 23.10.2006 р. на посаді юрисконсульта, з 22.03.2007 р. переведений на посаду заступника директора з претензійно-позовної роботи на підприємстві. Наказом № 74-ок від 05.05.2009 р. позивач звільнений у зв»язку зі скороченням численності робітників підприємства за п.1 ст. 40 КЗпП України.

Відповідно до довідки про утримання профспілкових внесків у розмірі 1 % з заробітної плати позивача за період з 23.10.2006 р. по 05.05.2009 р. сума утримання складає 688 грн. 68 коп. (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. 36 Конституції України та ст. 243 КЗпП України, громадяни України мають право на основі вільного волевиявлення без будь-якого дозволу створювати професійні спілки з метою представництва, здійснення і захисту своїх трудових та соціально-економічних прав та інтересів, вступати до них та виходити з них на умовах і в порядку, визначених їх статутами, брати участь у роботі професійних спілок.

Згідно інформації наданої головою профспілки КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради», на момент перевірки документації, заяви про вступ до профспілкової організації КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» від позивача не виявлено. (а.с. 3).

На підставі ст. 88 ЦПК суд присуджує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також стягує витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212, 367 ЦПК, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену заробітну платню в розмірі 688 грн. 68 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць в розмірі 26 грн. 25 коп. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Комунального підприємства Об»єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і на користь УДК у місті Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537, призначення платежу: Ясинуватський міськрайонний суд 40) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12474736 ?

Документ № 12474736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12474736 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12474736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12474736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12474736, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 12474736, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12474736 відноситься до справи № 2-2888/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2888/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12474735
Наступний документ : 12474738