Код суду 0555
Справа №2-1646/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Зайцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 2 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2009 року № 375 внесені зміни до Статуту, відповідно до яких в найменуванні банку слово «Відкрите» замінено словом «Публічне», слова ВАТ «Укрексімбанк» замінено на АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0022020644ЕК/2008-10. Згідно з умовами договору позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 3000 гривень на строк до 30 вересня 2010 року включно, з оплатою процентів за його використання в розмірі 23,00% річних. Кредит підлягав поверненню щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця рівними частинами протягом останніх 9 місяців строку дії договору - з січня 2010 року. Відповідачка зобовязувалася сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку договірного списання на умовах договору.
Через банкомати АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_1 отримала гроші у готівковій формі в сумі 3000 гривень. 19 січня 2009 року позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_1 звільнена з СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілів», її рахунок був заблокований. З грудня 2008 року відповідачка припинила погашати проценти за користування кредитом, а з січня 2010 року не погашала і суму основного боргу. Таким чином відповідачка порушила умови договору і свої кредитні зобовязання належним чином не виконала. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 2998,74 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1037,26 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязання в сумі 1170,60 грн., судовий збір у розмірі 52,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Представник позивача Білоус в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Суд, заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 2 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2009 року № 375 були внесені зміни до Статуту, відповідно до яких в найменуванні банку слово «Відкрите» замінено словом «Публічне», слова ВАТ «Укрексімбанк» замінено на АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0022020644ЕК/2008-10 (далі по тексту-Договір), згідно з яким позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 3000 гривень на строк до 30 вересня 2010 року включно, з оплатою процентів за його використання в розмірі 23,00% річних (а.с.11-12).
Через банкомати АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_1 отримала гроші у готівковій формі в сумі 3000 гривень.
19 січня 2009 року позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_1 звільнена з СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілів», її рахунок був заблокований (а.с.19).
Пунктом 5.2.11 Договору передбачено, що у разі звільнення відповідачки з місця роботи видача кредиту їй припиняється, а позичальниця зобовязана протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом після чого договір припиняє свою дію.
З грудня 2008 року відповідачка припинила погашати проценти за користування кредитом, а з січня 2010 року не погашала і суму основного боргу.
Таким чином відповідачка порушила умови договору і свої кредитні зобовязання належним чином не виконала.
Відповідно до ст.ст.526, 546, 547 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до п.6.1.1. Договору банк має право достроково вимагати повернення кредиту при недотриманні позичальником умов Договору.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на 1 червня 2010 року, складає 4036 грн., з яких: 2998,74 грн. - заборгованість за основною частиною суми кредитної лінії; 1037,26 грн. - відсотки за користування ним, а також, відповідно до п.5.2.9., п.7 Договору, за невиконання кредитного зобовязання позивачем нарахована ОСОБА_1 пеня у розмірі 1170,60 грн. (а.с.13,14).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 546,547,1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Донецьку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (р/р № 292460151113 у філії АТ «Укрексімбанк» в місті Донецьку, МФО 334817, ЄДРПОУ 19362148) заборгованість за кредитом в сумі 2998,74 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1037,26 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязання в сумі 1170,60 грн., судовий збір у розмірі 52,06 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень, а всього - 5378 (пять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 66 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 12474728, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1646/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: