Ухвала суду № 124746951, 24.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/629/25

Провадження № 2/127/65/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі суддіШаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ліцею міста Рубіжного Луганської області (вул. Робоча, буд. 164б, м. Дніпро, Дніпропетровська область) про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Самохваловим С.В., до Ліцею міста Рубіжного Луганської області про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на підставі положень ст.ст. 116, 117 КЗпП України, Закону України «Про відпустки», Закону України «Про освіту», Закону України «Про оплату праці».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2025 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 20.01.2025 представником позивача подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 19, 23, ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин.

Враховуючи викладене справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцею міста Рубіжного Луганської області про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

2.Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.

3.Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, тадокументів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів,що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, тадокументів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуєтьсязаперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, тадокументів, що підтверджують надіслання (надання)заперечення на відповідьі доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна