Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 369/13184/24
Провадження № 2/378/110/25
УХВАЛА
"28" січня 2025 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ: 39992082) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 18 грудня 2018 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № Z52.20131.004676761, відповідно до умов якого остання отримала кредит на поточні потреби в сумі 24780 грн., які зобов`язалася повернути разом із процентними платежами згідно з умовами цього договору. Згідно п.п. 1.3 договору кредиту за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 0,01% річних від залишкової суми кредиту. Також відповідно до п.п. 1.4 договору кредиту за обслуговування кредиту позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до графіку платежів. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти надав. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у заявку з чим станом на 19.12.2023 має заборгованість у розмірі 42623,11 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом 9293,07 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 2,72 грн.; заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту 33327,32 грн.. 19.12.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір факторингу № 19/12-2023, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Оптіма Факторинг», ТОВ «Оптіма Факторинг» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених договором факторингу. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором відступаються в розмірі заборгованості боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників , що підписується сторонами у паперовому вигляду у день укладення цього договору. ТОВ «Оптіма Факторинг» свої зобов`язання до договором факторингу виконало в повному обсязі. 22.12.2023 між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» був укладений договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги права вимоги до боржників в тому числі і до відповідача за кредитним договором № Z52.20131.004676761 від 18.12.2018.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» заборгованість за кредитним договором № Z52.20131.004676761 від 18.12.2018 у розмірі 42623,11 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом 9293,07 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 2,72 грн.; заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту 33327,32 грн. та сплачений ними судовий збір в розмірі 3028 і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн..
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.08. 2024 відкрито провадження у вказаній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 69-70).
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2024 матеріали вказаної позовної заяви направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ставищенського районного суду Київської області (а.с. 75-76).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 вказану справу розподілено судді Скороход Т.Н. (а.с. 83).
Згідно ч. 1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питаннящодо участісторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт Капітал»»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 19 лютого 2025 року.
Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 124746718, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13184/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: