Справа № 2“н”- 975/2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
м. Макіївка 25 листопада 2010 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А., розглянувши заяву комунального підприємства «Макіївтепломережа», яке розташовано за адресою: 86156, м.Макіївка, вул. Лєбєдєва, госпблок (р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки відділення 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію за період з 01.05.2005 року по 01.10.2010 року у розмірі 6152,98грн. з ОСОБА_1, 1953 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Відповідно до наданого суду розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед КП «Макіївтепломережа» по оплаті послуг за відпущену теплову енергію за період з 01.05.2005 року по 01.10.2010 року складає 6152,98грн..
На підставі ч.1 п.3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 525 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1953 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа», яке розташовано за адресою: 86156, м.Макіївка, вул. Лєбєдєва, госпблок (р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки відділення 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547) заборгованість по оплаті послуг за відпущену теплову енергію за період з 01.05.2005 року по 01.10.2010 року в сумі 6152,98грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 30грн., сплачених заявником при зверненні до суду, а всього стягнути 6182 (шість тисяч сто вісімдесят дві) грн. 98коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1953 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 30,76грн.
Суддя Л.А. Андрюшина
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано «_____» ____2010 року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2010 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» __ _ року.
Суддя: Л.А. Андрюшина
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Центрально Міський районний суд м. Макіївки надсилає для відома копію судового наказу та копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома.
Додаток : копія судового наказу на 1-м арк., к/заяви та додані документи .
Суддя Центрально Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Центрально Міський районний суд м. Макіївки надсилає для відома копію судового наказу та копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома.
Додаток : копія судового наказу на 1-м арк., к/заяви та додані документи .
Суддя Центрально Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 12474613, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-975. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: