Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/9293/23
Номер провадження 2-во/725/9/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2025 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 21.12.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителям. АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, яка знаходиться в м. Київ вул. Симона Петлюри 30, р/р № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: -за кредитним договором №03130-02/2022 в розмірі 25 959 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок, з яких 8500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 17459,00 гривень сума заборгованості за відсотками; -за кредитним договором №09866-02/2022 в розмірі 7 945 (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 00 копійок, з яких 2500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 5445,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні рішення суду було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно вказано суму заборгованості за кредитним договором.
Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані описки в рішенні суду підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити опискудопущену привиготовленні рішеннісуду від 21.12.2023 року, виклавши третій абзац як «за кредитним договором №03130-02/2022 в розмірі 25 959 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок, з яких 8500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Судове рішення № 124745938, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/9293/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: