Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/15437/24
Провадження № 3/712/255/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 22.11.2024 року по 11.12.2024 року, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню, навчанні та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній не відвідує навчальні заняття в ЗОШ №11 без поважних причин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», про що свідчить довідка з відміткою «доставлено». З заявами та клопотаннями не зверталася.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає розглянути дану справу у відсутність ОСОБА_1 вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде, оскільки вона цим правом не скористалася.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбачене ст.184ч.1КУпАП,а саме: ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 024065 від 11.12.2024; копією листа; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копією характеристики зі школи; копією подання директора Черкаської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 11.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_4 у винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_5 подвійний розмір штрафу, а сааме 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.,який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 124744323, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/15437/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: