Рішення № 124744045, 24.01.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.01.2025
Номер справи
334/9587/24
Номер документу
124744045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 24.01.2025

Справа № 334/9587/24

Провадження № 2/334/534/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 січня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін

Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради звернувся до суду із вимогою про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 30000 грн. В обґрунтування своїх вимог вказав на те, що відповідач 20 квітня 2022 року через Єдиний державний веб-портал електронних послуг (Портал Дія) самостійно облікував себе та двох своїх дітей ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як внутрішньо переміщених осіб та отримав електронні довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . Місцем проживання у місті Запоріжжі при оформленні довідок ВПО зазначено: АДРЕСА_2 .

Також відповідач оформив допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам через Портал Дія у розмірах: для дітей - 3000 гривень; для інших осіб - 2000 гривень. Рішенням від 18.05.2022 року ОСОБА_1 було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на нього особисто та двох дітей починаючи з березня 2022 року у розмірі 8000,00 грн. щомісячно.

Внутрішньою перевіркою управління у червні 2022 року встановлено, що дитина ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На другу дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_4 отримувала допомогу при народженні в управлінні соціального захисту населення по Дніпровському району за адресою свого місця реєстрації АДРЕСА_3 .

Діти Відповідача не переміщалися до м. Запоріжжя у зв`язку з збройною агресією російської федерації, так як ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 разом із матір`ю ОСОБА_4 з 2017 року, а як і ОСОБА_2 проживає за цією адресою з народження ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідач 18 липня 2022 року власноруч написав заяву про скасування навіть довідок ВПО дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після цього, 25 липня 2022 року ОСОБА_1 подав до управління заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам тільки на себе особисто. Рішенням управління ОСОБА_1 призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Таким чином, управління має обґрунтовані підстави вважати, що при оформленні довідки внутрішньо переміщеної особи відповідачем через Портал Дія надано завідомо недостовірні відомості щодо переміщення своїх дітей до м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму надмірно сплачених коштів.

Відповідач відзиву на позов не надала.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі

Ухвалою суду від 27.11.2024 року відкрито спрощене провадження у справі.

У судові засідання відповідач не з`явилась. Будь-яких заяв чи клопотань з цього приводу не надала. Про час, дату та місце його проведення повідомлена у встановлений законодавством спосіб.

Частиною сьомою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи..

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом

ОСОБА_1 20 квітня 2022 року через Єдиний державний веб-портал електронних послуг (Портал Дія) самостійно облікував себе та двох своїх дітей ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як внутрішньо переміщених осіб та отримав електронні довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Місцем проживання у місті Запоріжжі при оформленні довідок ВПО зазначено: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 оформив допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам через Портал Дія для дітей та для себе.

Рішенням від 18.05.2022 року ОСОБА_1 призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на нього особисто та двох дітей починаючи з березня 2022 року у розмірі 8000 грн. щомісячно.

Внутрішньою перевіркою управління у червні 2022 року встановлено, що дитина ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На другу дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_4 отримувала допомогу при народженні в управлінні соціального захисту населення по Дніпровському району за адресою свого місця реєстрації АДРЕСА_3 .

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи

Відповідно до абзацу 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 509 допомога внутрішньо переміщеним особам, які звернулися за її наданням до 30 квітня 2022 р. включно, надається починаючи з березня 2022 року.

З метою обліку внутрішньо переміщених осіб орган соціального захисту населення на підставі отриманої електронної справи включає інформацію про таких осіб до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п. 5 Порядку № 332, внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті.

Частиною першою статті 1212 Цивільного кодексу України унормовано, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до статті 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно із ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, за змістом зазначеної норми щомісячна допомога не підлягає поверненню у випадку, якщо її виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки та відсутності недобросовісності з боку набувача.

Отже, за загальним правилом безпідставно набута особою щомісячна допомога не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Повернення надмірно сплачених сум щомісячної допомоги передбачає стягнення зазначених сум у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини особи, яка отримала таку допомогу, а саме, через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

Відповідних до наданих позивачем доказів діти відповідача не переміщувались із своєї адреси реєстрації у м. Запоріжжі, а тому не можуть вважатись внутрішньо переміщеними особами. Відповідач отримав надмірно виплачену допомогу за період з березня по липень 2022 року, загальний розмір якої становить 30 000, внаслідок подання завідомо неправдивої інформації при оформленні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам

Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Марії Приймаченко, буд. 3) грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Марії Приймаченко, буд. 3) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 124744045 ?

Документ № 124744045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124744045 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124744045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124744045, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 124744045, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124744045 відноситься до справи № 334/9587/24

Це рішення відноситься до справи № 334/9587/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124744039
Наступний документ : 124770465