Ухвала суду № 124744024, 16.01.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.01.2025

Справа № 334/7/23

Провадження № 1-кп/334/185/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має повну середню освіту, розлученого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей 2007 року народження та 2010 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_7 , представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Ленінським районним судом м.Запоріжжя здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання, в якому захисник просить призначити комісійну судово-медичну експертизу стану здоров`я обвинуваченого на вирішення якої поставити запитання: чи дозволяє стан здоров`я обвинуваченого брати участь у кримінальному провадженні, зокрема прибувати до зали судових засідань, виступати в суді, брати участь у судовому розгляді? якими захворюваннями страждає, ОСОБА_6 , чи є вони тяжкими? які орієнтовні терміни одужання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до стану, що дозволить його участь у кримінальному провадженні (у разі наявності таких захворювань, що перешкоджають його участі)?

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на ряд хронічних захворювань, є інвалідом 1 групи по загальному захворюванню з приводу зору, має новоутворення у головному мозку, страждає на підвищений внутрішньочерепний тиск, що супроводжується нестерпним головним болем, втратою свідомості. Вважає, що без висновків експерта здійснювати судове провадження не можливе, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_6 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні і може бути підставою для зупинення судового провадження відповідно до ст. 335 КПК.

Для визначення можливості обвинуваченому брати участь у кримінальному провадженні, підтвердження або спростування захворювань обвинуваченого, тяжкості цих захворювань, що може бути підставою для зупинення судового провадження до його видужання, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим захисник звернулась з даним клопотанням.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений, клопотання підтримали, просили призначити комплексну судово-медичну експертизу. Також обвинувачений пояснив, що медична документація щодо його захворювань перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві "Міська лікарня №9" Запорізької міської ради (за місцем його проживання та оформлення інвалідності); КНП "Обласнаклінічналікарня" Запорізької обласної ради (проходив обстеження для оформлення інвалідності) та в Філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області з приводу звернень за час тримання під вартою в ДУ «Слідчий ізолятор № 10».

Прокурор проти клопотання заперечувала, посилаючись на відповідь Філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області від 18.11.2024 щодо належного обстеження та лікування обвинуваченого в умовах слідчого ізолятора.

Потерпілі, присутні в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи, погодившись з прокурором.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава визнає право кожного громадянина України на охорону здоров`я і забезпечує його захист (ст. 8 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я").

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам (ч. 1 ст. 332 КПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши матеріали справи, та беручи до уваги, що 23.02.2024, 26.06.2024, 07.10.2024 та 14.11.2024 судові засідання були відкладені за клопотанням сторони захисту, у зв`язку з підвищенням артеріального тиску обвинуваченого; узгодивши питання, які слід поставити експертам, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що обвинуваченому слід призначити комісійну судово-медичну експертизу, для забезпечення його прав.

Проведення експертизи слід доручити експертамЗапорізького бюро судово-медичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Також для проведення експертизи слід витребувати медичну документацію, щодо проходження лікування та звернення із скаргами на стан здоров`я обвинуваченим ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні 1-кп/334/185/25 (334/7/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України, комісійну судово-медичну експертизу стану здоров`я обвинуваченого, який на даний час утримується в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», проведення якої доручити експертамКомунальної установи «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР (мiсцезнаходження: 69068, Запорізька обл., м.Запоріжжя,вул.Чарівна, буд. 30.)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.На які захворювання страждає обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.На теперішній час, яку форму та стадію захворювання має обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи потребує лікування обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час? Якщо так, то якого (амбулаторного/стаціонарного)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями384,385 КК України.

Для проведення експертизи, витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №9" Запорізької міської ради, Комунального некомерційного підприємства "Обласнаклінічналікарня" Запорізької обласної ради та в Філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області, оригінали/належним чином засвідчені копії медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Комунальному некомерційному підприємству "Міська лікарня №9" Запорізької міської ради, Комунальному некомерційному підприємству "Обласнаклінічналікарня" Запорізької обласної ради та в Філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області надати оригінали/ належним чином засвідчені копії медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР (мiсцезнаходження: 69068, Запорізька обл., м.Запоріжжя,вул.Чарівна, буд. 30.) для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: