Ухвала суду № 124743486, 16.01.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6065/23

провадження № 2/361/1198/24

16.01.2025

УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

19 січня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме а саме у третьому абзаці резолютивної частині цього рішення помилко вказано: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет, код ЄДРПОУ 43311346, на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., замість належного: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет, код ЄДРПОУ 43311346, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд питання про виправлення описки призначити до судового розгляду на 20 січня 2025 року на 14.55 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 116, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.