Справа № 2- 8637\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 листопада 2010 року
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.
при секретарі - Камашевій С.В.
з участю:
представника органу опіки та
піклування Сніжнянської міської ради Бережного А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом виконавчого комітету Сніжнянської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
20.10.2010 р. виконавчий комітет Сніжнянської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивований тим, що за місцем проживання відповідачки відсутні умови для проживання та виховання дитини. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дитині уваги не приділяє, за дитиною доглядають сусіди. В 2010 році до служби у справах дітей неодноразово надходили повідомлення щодо невиконання батьківських обовязків відповідачкою і щодо залишення нею дитини без догляду. Згідно з побутовою характеристикою та рапортом дільничного інспектора міліції- відповідачка характеризується негативно. Подальше залишення дитини в сімї матері є небезпечним для життя дитини, її здоров*я та морального виховання. З 15.09.2010 р. дитина перебуває на обліку в службі у справах дітей в звязку з проживанням в сімї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків, з нею проводилась профілактична робота виконкомом Сєверної селищної ради.
В судове засідання представник позивача не зявився. Надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідачка в судове засідання позов не зявилась Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги про позбавлення батьківських прав і про стягнення аліментів з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка має 2-х дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка позбавлена батьківських прав рішенням Сніжнянського міського суду від 18.01.2008 р. Відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За місцем проживання відповідачки відсутні умови для проживання та виховання дитини. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дитині уваги не приділяє, за дитиною доглядають сусіди. В 2010 році до служби у справах дітей неодноразово надходили повідомлення щодо невиконання батьківських обовязків відповідачкою і щодо залишення нею дитини без догляду. Згідно з побутовою характеристикою та рапортом дільничного інспектора міліції- відповідачка характеризується негативно. Подальше залишення дитини в сімї матері є небезпечним для життя дитини, її здоров*я та морального виховання. З 15.09.2010 р. дитина перебуває на обліку в службі у справах дітей в звязку з проживанням в сімї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків, з нею проводилась профілактична робота виконкомом Сєверної селищної ради.
22.11.2010 р. дитина влаштована на повне державне забезпечення в комунально-профілактичну установу «Міський спеціалізований будинок дитини, м. Донецьк».
Орган опіки та піклування Сніжнянської міської Ради надав висновок про те, що виходячи з інтересів дитини є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав , яка не виконує батьківських обовязків.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний і моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про нього.
Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України на тій підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .
При встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що існують правові підстави для задоволення позовних вимог та позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина.
Розглядаючи позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам суд виходить з наступного.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, яка позбавляється батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58, 59, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов виконавчого комітету Сніжнянської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь комунально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м. Донецьк» на утриманні якої знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в разі подальшого знаходження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні інших закладів або іншого опікуна на користь інших закладів або іншого опікуна на утриманні яких буде в подальшому знаходитись дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (рахунок: 31219259700078,отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :
Судове рішення № 12474342, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8637\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: