Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №690/739/24
Провадження №2-о/690/12/25
У Х В А Л А
про призначення судово медичної експертизи
28 січня 2025 року м. Багачеве
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Василенко Т.В.
представника заінтересованих осіб ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи в порядку окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в:
в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський ВДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ України (м. Київ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової експертизи, на розгляд якої просить поставити питання: чи може бути біологічним батьком ОСОБА_8 малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_8 та малолітньою дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оплату за проведення експертизи просить покласти на неї. Біологічний матеріал для можливості проведення експертизи відібрати у батька ОСОБА_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа». На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Василенко Т.В. клопотання підтримали в повному обсязі та просять його задовольнити.
Представник заінтересованої особи Звенигородського ВДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ України (м. Київ) в судове засідання не з`явився, начальник відділу надіслала до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд даної справи без його присутності, оскільки перебуває в ЗСУ. Проти заявлених вимог та їх задоволення не заперечує.
Представник заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат Замковенко В.М. в задоволенні клопотання про призначення експертизи просить відмовити, оскільки вважає, що дане клопотання є передчасним.
Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти заявленого клопотання та призначення експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини та дати належну оцінку доказам поданих сторонами неможливо.
Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.104ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а молекулярно-генетична експертиза є одним із видів експертиз.
А тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, на розгляд якої поставити питання:
- Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньою дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Біологічний матеріал для можливості проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи відібрати у батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа», що знаходиться за адресою: 01033, Україна, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ..
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.
В силу п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження посправі зупиняєтьсяу випадкахвстановлених п.5ч.1ст. 252 цього Кодексу- на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.43, 49, 103, 104, 106, 108, 109, 252, 253, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
призначити посправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, на розгляд якої поставити питання:
- Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньою дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Біологічний матеріал для можливості проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи відібрати у батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа», що знаходиться за адресою: 01033, Україна, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК України, щоуразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
В розпорядженняекспертів направитиматеріали цивільноїсправи № 690/739/24, провадження № 2-о/690/12/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 124743399, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/739/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: