Ухвала суду № 124743305, 17.01.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

17.01.2025

Справа №359/9483/21

Провадження №1кп/359/108/2025

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17січня 2025року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайоннийсуд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією під час судового розгляду кримінального провадження №22021101110000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Адана Туреччина, громадянина Туреччини, без постійного місця проживання на території України,

по обвинуваченнюу скоєннікримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.3ст.305КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) обвинувачується у вчиненні за попередньою змовою групою осіб переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну», в особливо великих розмірах, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, за наступних обставин.

Так, приблизно у кінці квітня - на початку травня 2021 року у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення з території Федеративної Республіки Бразилія до України контрабанди наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну», в особливо великих розмірах, який ним був реалізований за наступних обставин.

Так, у кінці квітня - на початку травня 2021 року ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), перебуваючи на території Федеративної Республіки Бразилія, маючи на меті вчинення контрабанди до України наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну», в особливо великих розмірах, вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, із якими домовився про придбання на території Федеративної Республіки Бразилія та подальше переміщення ним у валізі до України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну».

Надалі у той же проміжок часу ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), досягнувши злочинної домовленості з невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою вчинення контрабанди до України наркотичного засобу в особливо великих розмірах, перебуваючи на території Федеративної Республіки Бразилія, за невстановлених обставин придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «кокаїн», у 17 пласких фольгованих пакетиках прямокутної форми різного розміру, які ретельно приховав у тайниках, виготовлених у стінках валізи з текстильних матеріалів темно-синього кольору, з маркуванням у вигляді англійської літери «V», до якої також поклав особисті речі, щоб утруднити виявлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну» працівниками митних органів під час перетинання ним митного кордону України.

12 травня 2021 року ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), виконавши вказані дії, направлені на приховання від митного контролю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну», діючи умисно, з метою вчинення контрабанди наркотичного засобу в особливо великих розмірах, прибув до аеропорту Сан- Паулу Федеративної Республіки Бразилія із вказаною валізою, в якій у спеціально виготовлених тайниках ним було приховано 17 пласких фольгованих пакетиків прямокутної форми різного розміру із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїн», загальною вагою разом з пакуванням 2784,07 г.

Цього ж дня ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), маючи на меті вчинення контрабанди до України наркотичного засобу у особливо великих розмірах, авіарейсом № QR 774 з аеропорту Сан-Паулу Федеративної Республіки Бразилія разом із зазначеною валізою, на яку працівниками аеропорту було закріплено багажну бирку № О 157 572955, вилетів до міста Доха, Держава Катар.

О 15 год. 15 хв. 13 травня 2021 року ОСОБА_9 ) у аеропорту міста Доха, Держава Катар, здійснив пересадку на авіарейс № QR 295 сполученням Доха (Держава Катар) - Київ (Бориспіль), на якому разом із вищезазначеною валізою із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «кокаїн», загальною вагою разом з пакуванням 2784,07 г, прибув до України, а саме до терміналу «D» міжнародного аеропорту «Бориспіль».

Приблизно о 15 годині 20 хвилин 13 травня 2021 року, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), перебуваючи в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» Міжнародного аеропорту «Бориспіль», продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїну», в особливо великих розмірах, чітко знаючи установлений порядок проходження митного контролю, отримавши власну валізу, в якій у спеціально виготовлених тайниках ним було приховано 17 пласких фольгованих пакетиків прямокутної форми різного розміру із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїн», загальною вагою разом з пакуванням 2784,07 г, при перетині митного кордону України обрав проходження митного контролю по лінії «зеленого коридору», що передбачає спрощений митний контроль для осіб, які переміщують через митний кордон України товари, що не підлягають обов`язковому письмовому декларуванню або обкладенню митними та іншими платежами і зборами.

Після перетину ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) зеленої лінії, яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» Міжнародного аеропорту «Бориспіль», та свідчить про перетин митного кордону України, співробітниками Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України його було запрошено для опитування щодо переміщення ним через митний кордон України заборонених речей та перевірки його багажу, зокрема валізи з текстильних матеріалів темно-синього кольору, з маркуванням у вигляді англійської літери «V», із багажною биркою № О 157 572955, на рентген-апараті «Rapiskan».

Під час усного опитування ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), діючи умисно, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення контрабанди до України наркотичного засобу, повідомив співробітниками Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, що будь-яких заборонених речей та предметів він через митний кордон України не переміщує, однак при перевірці його валізи із багажною биркою № О 157 572955, на рентген-апараті «Rapiskan» співробітники Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України виявили підозрілі предмети у стінках корпусу валізи, у зв`язку із чим запросили ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) до кімнати для проведення поглибленого митного огляду.

У результаті проведення поглибленого митного огляду валізи ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) з текстильних матеріалів темно-синього кольору, з маркуванням у вигляді англійської літери «V», із багажною биркою № О 157 572955, в її корпусі, а саме у проміжках між боковими стінками з текстильних матеріалів та пластиком, виявлено спеціально виготовлені тайники, у яких від митного контролю було приховано 8 пласких фольгованих пакетів прямокутної форми із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, а також у нижній частини корпусу валізи, в порожнинах між дном валізи та поліетиленовою прокладкою сірого кольору, поверх якої розміщувалась фабрична основа валізи з текстильного матеріалу, виявлено спеціально виготовлений тайник, у якому від митного контролю було приховано 9 пласких фольгованих пакетів прямокутної форми із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Загальна вага брутто виявлених 17 (сімнадцяти) пласких фольгованих пакетів прямокутної форми із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, разом з пакуванням, які ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спеціально виготовлених тайниках валізи, склала 2784, 07г.

При перевірці виявленої порошкоподібної речовини за допомогою експрес-аналізатора наркотичних речовин «DRUG КІТ» «United Nations Office on Drugs and Crime», співробітниками Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України виявлено, що вона містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну).

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 90/5 від 16 червня 2021 року порошкоподібні речовини білого кольору, що містились у 17 запаяних безбарвних полімерних пакетах, які ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вилучені в ході огляду місця події в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, у своєму складі містить кокаїн.

Середній вміст кокаїну в речовинах становить 80,5%, відповідно маса кокаїну в них становить 1561,426 г.

Відповідно до Списку І Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

У відповідності до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, кокаїн розміром від 15,0 г і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ) обвинувачується у вчиненні за попередньою змовою групою осіб контрабанди наркотичного засобу в особливо великих розмірах, а саме його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року ОСОБА_12 ( ОСОБА_6 ) було оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу відносно останнього.

09.12.2024 року судовий розгляд у кримінальному провадженні №22021101110000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) було відновлено ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку з тим, що обвинувачений помер.

В судовому засіданні були досліджені документи, зокрема, які свідчать про смерть ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження відносно останнього з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) не заперечував.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за доцільне закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Зазначив, що заяв від рідних ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) щодо реабілітації останньої у нього не має.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідноабз. 2ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченіпунктами 5,6,7,8,9,9-1,10частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченомупунктами 2,3частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Реабілітація - процес відновлення прав і свобод особи, що зазнала кримінального переслідування, але визнаної у встановленому законом порядку невинуватою у вчиненні злочину. За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Судом встановлено, що 10.05.2024 року працівником підрозділу карного розшуку Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за допомогою інших осіб було ідентифіковано труп ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ).

Захисник обвинуваченого повідомив, що поховання ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) здійснено на території України, тіло до Туреччини не досталялось.

Заяв від рідних ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ( ОСОБА_11 ) помер, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю останнього.

У цьому зв`язку, процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні в розмірі 5148 грн. 30 коп. слід віднести на рахунок Держави України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 100, 284, 318, 323, 324, 350, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №22021101110000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: 17 пакетів сірого кольору із білою порошкоподібною речовиною загальною вагою брутто 2784, 07 г., в якій відповідно до експрес аналізу наркотичних речовин «DRUG КІТ» «United Nations Office on Drugs and Crime» виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну); мобільний телефон марки BlackBerry чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , IMEI SV 23; банківську картку AKBANK з номером НОМЕР_2 ; банківську картку paratik з номером НОМЕР_3 ; банківську картку paracard, mastercard з номером НОМЕР_4 ; багажну бірку з цифрами знизу штрих коду 057572954; багажну бірку з цифрами знизу штрих коду 057572955; посадочний талон на ім`я ОСОБА_13 ; зубну щітку біло-рожевого кольору; ножиці; зубну пасту марки Tonigencyl; пінцет синьо-фіолетового кольору; один блокнот чорно-білого кольору із написом women pover із чорновими записами у середині; ноутбук марки Acer чорного кольору S|N NHQ5REY00300301FCB2600 із зарядним пристроєм; дорожню валізу із особистими речами знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: грошові кошти у сумі 52 (п`ятдесят два) долари США - конфіскувати в дохід держави України в порядку ст. 96-1 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: протокол про порушення митних правил № 0875/10000/21 на 5-ти арк.; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної - поклажі та багажу на 1-му арк. залишити зберігати при матеріалах судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1