Вирок № 124740517, 27.01.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1397/25

Провадження № 1-кп/344/698/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусів, Калінінградської області, російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

25.10.2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2024 року, ОСОБА_2 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт.

З 10.12.2024 року засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

03 січня 2025 року засудженого ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, роз`яснено обов`язки відповідно до ч.1 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, попереджено про наслідки ухилення від відбування вказаного виду покарання, передбачені ч.1 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, в тому числі про передбачену законом кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та поставлений на облік, про що він надав особисто підписку.

Однак, засуджений ОСОБА_2 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки та визначені йому судом години громадських робіт не відбув, порушив порядок та умови відбування покарання та відмовився від відбування покарання у виді громадських робіт.

В період відпрацювання громадських робіт, засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі не перебував, за медичною допомогою не звертався, листки непрацездатності не надавав, про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт не повідомляв.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 , ігноруючи законні вимоги представників Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації», ухилився від відбування призначеного йому вироком Івано-Франківського міського суду від 25.10.2024 року покарання у виді 180 годин громадських робіт та станом на 14.01.2025 року не відбув жодної години громадських робіт.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, не працює, неодружений, на обліках в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд, враховуючи особу обвинуваченого, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.2 ст. 389 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Оскільки вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2024 року ОСОБА_2 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин, то на підставі ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_2 слід частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2024 року.

Кримінальним проступком шкода не завдана.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2024 року, та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків 1 (один) рік 10 (десять) днів пробаційного нагляду.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 , наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_2 .

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4