Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/125/25
28 січня 2025 року
2/671/246/2025
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 січня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31260, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі, Незалежності, буд. 2,
про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності земельної ділянки та визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності земельної ділянки та визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г. завірену належним чином копію спадкової справи № 72358765, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, відношення вказаної інформації для даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребувати відповідні докази.
На підставі ст. ст. 19, 274-278 ЦПК України справа розглядається в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності земельної ділянки та визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести 28лютого 2025року о11год.30хв. звикликом сторін.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Тетяни Геннадіївни (адреса місця здійснення діяльності: Тернопільська 29016, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 15/1, кв. 3) завірену належним чином копію спадкової справи № 72358765, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані доказислід надатибезпосередньо досуду встрок до 28.02.2025 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 124740064, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/125/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: