Рішення № 124739868, 28.01.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2868/24

провадження № 2/598/154/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"28" січня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.11.2024, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій просить:

1.Призначити справу до розгляду, у разі відсутності заперечення, відзиву, пояснень відповідача розглянути справу у порядку спрощеного провадження без участі у судовому засіданні представника позивача.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за Договором №5957442 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.09.2022 станом на 17.09.2024 у розмірі 38836,14 грн, яка складається з: 15000 грн заборгованості за кредитом; 24060,01 грн заборгованість за нарахованими проценти відповідно до п.1.4 кредитного договору за ставкою 1,99% за кожен день користування кредитом за період з 23.09.2022 по 17.09.2024 (включно); а також судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.09.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5957442, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн, строком на 360 днів, шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування. 26.09.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено договір факторингу №26.09/23-Ф, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №5957442 від 23.09.2022 перейшло до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». 31.07.2024 між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» було укладено договір факторингу №31.07/24-Ф, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №5957442 від 23.09.2022 перейшло на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ». Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов Кредитного договору. У зв`язку із порушенням зобов`язань заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2024 становить 38836,14 грн, яка складається з: 15000 грн заборгованості за кредитом; 24060,01 грн заборгованості за нарахованим процентами відповідно до п.1.4 Кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 23.09.2022 по 17.09.2024.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2868/24.

29 листопада 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання у справі

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» просить справу слухати у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлені наступні обставини: 23 вересня 2022 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №5957442 про надання споживчого кредиту. Сума кредиту 15000 грн. Строк кредиту 360 днів.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або мобільний додаток «CreditPlus». Електрона ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Закону України «Про електрону комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача.

Згідно п.п.2.4, 2.5 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за реквізитами згідно п.2.1 Договору. Кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.

Дані обставини підтверджуються копією договору про надання споживчого кредиту №5957442 від 23.09.2022 (а.с.23-25).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису підтвердив, що отримав та ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовану вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.21-22).

26 вересня 2023 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу №26.09/23-Ф, у відповідності до умов якого ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТзОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» приймає належні ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.36-39).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 26 вересня 2023 до Договору факторингу №26.09/23-Ф, ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5957442 в розмірі 38836,14 грн (а.с.9 з іншої сторони).

31 липня 2024 року між ТзОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та ТзОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» укладено Договір факторингу №31.07/24-Ф, у відповідності до умов якого ТзОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» передає (відступає) ТзОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» приймає належні ТзОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.____).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 31 липня 2024 до Договору факторингу №31.07/24-Ф, ТзОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5957442 в розмірі 38836,14 грн (а.с.9).

Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків.

Дані обставини знайшли своє підтвердження розрахунком заборгованості за період 23.09.2022 по 25.09.2023 за Кредитним договором №5957422 від 23.09.2022 (а.с.16-20).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ТзОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2024.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію № 374 від 28.10.2024 про сплату позивачем судового збору (а.с.10).

Також відповіднодо ч.ч.1,3ст.133ЦПК України судовівитрати складаютьсяз судовогозбору тавитрат,пов`язаних зрозглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно дост.137ЦПК Українивитрати,пов`язані зправничою допомогоюадвоката,несуть сторони,крім випадківнадання правничоїдопомоги зарахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн, що підтверджується копією акту приймання передачі наданих послуг №5957442 до договору №01/08/2024-А про надання юридичних послуг від 17.09.2024 (а.с.8), копією договору №01/08/2024-А про надання юридичних послуг від 01.08.2024 (а.с.36).

З урахуванням наведеного та відсутності заперечень зі сторони відповідача щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогу, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 10000 грн витрат понесених позивачем на правничу допомогу адвоката у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, договором №5957442 про надання споживчого кредиту від 23.09.2022, ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість за договором №5957442 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2022 року в розмірі 38836,14 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість гривень чотирнадцять копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» 10000 грн (десять тисяч гривень) понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повнерішення судускладено і підписано суддею 28 січня 2025 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», місце знаходження: вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, м.Київ, 03045, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40966896.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук