Рішення № 124738879, 28.01.2025, Зміївський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

іменем України

справа№ 621/530/24

провадження 2-о/621/2/25

28 січня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

присяжних: А.Баланової, О.Даншина,

за участю секретаря судового засідання К.Сосницької

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат С.Сергієнко,

Заінтересовані особи:

Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, представники заінтересованої особи Д.Діхтяр, О.Рєпнікова,

особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (не з`явився)

адвокат особи,стосовно якогоставиться питанняпро визнанняїї недієздатною,- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над недієздатною особою, та призначити заявника опікуном недієздатної бабусі.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F01.8 - інша судинна деменція. Враховуючи, що бабуся самостійно не може себе доглядати, він займається організацією харчування ОСОБА_5 , створенням для неї необхідного режиму і гігієнічних умов, піклується про забезпечення для неї належних побутових умов. Він виконує всі призначення лікарів з чітким дотримання всіх приписів лікуючого лікаря, уважно стежить за станом здоров`я бабусі та забезпечує її всім необхідним для життєдіяльності. ОСОБА_6 , не може самостійно приймати рішення, у тому числі щодо питань, які пов`язані з купівлею речей, продуктів харчування, оплатою послуг, наприклад і житлово-комунальних. Не може самостійно висловлювати свої дійсні бажання та потреби, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, обслуговувати себе та в повній мірі задовольнити свої базові потреби. Фактично вона позбавлена можливості повноцінно обслуговувати та забезпечувати себе. Захворювання ОСОБА_5 призвели до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому може бути визнана недієздатною особою. Він є єдиним близьким родичем ОСОБА_5 , який наразі може та має можливість нею опікуватися і в подальшому в змозі надавати їй постійну допомогу та доглядати за нею, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів (а. с. 1-6).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.02.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2024 року витребувано з психо-неврологічного кабінету Зміївської ЦРЛ амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено адвоката через Харківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з чим, доручено центру призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечено його прибуття у судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді О.Бібіка, до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" головуючии по справі визначено суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2024 року прийнято справудо провадження, призначено справудо судовогорозгляду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2024 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованоїособи Д.Дихтяр, із застосуванням системи Електронний суд, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника органу опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 підтримала заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_8 , з підстав, викладених у заяві. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат ОСОБА_3 під час судового розгляду погодився із доводами заявника про наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною і призначення їй опікуна, а також не заперечував проти призначення заявника ОСОБА_8 опікуном.

Вислухавши представника заявника, представника особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Голованіським райвідділом ЗАГСу Кіровоградської області 24.09.1988 року, актовий запис №115 від 24.09.1988 року (а.с. 15).

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , укладено 29.04.1988 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого Уманським міським відділом ЗАГСу Черкаської області 29.04.1988 року, актовий запис №196 від 29.04.1988 року (а.с. 16).

Батьками матері заявника ОСОБА_12 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Голованіським райвідділом ЗАГСу Кіровоградської області 28.03.1970 року, актовий запис №26 від 28.03.1970 року (а.с. 17).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом серія НОМЕР_4 , виданого 07.09.2005 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, та Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Слобожанської територіальної громади Чугуївського району Харківської області №134 від 23.01.2024 року, разом з ним зареєстрована ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-8, 13).

Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: згідно паспорта серія НОМЕР_5 , виданого 12.11.2001 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області - АДРЕСА_3 (а.с. 10); згідно до Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Слобожанської територіальної громади Чугуївського району Харківської області №121 від 22.01.2024 року та Витягу з реєстру територіальної громади №2023/002224621 від 15.03.2023 року - АДРЕСА_1 (а.с. 12, 14).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.09.2013 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №11496715 від 24.10.2023 року заявник ОСОБА_1 є власником кімнати АДРЕСА_4 (а.с.23, 24), в якому на даний час зареєстрована ОСОБА_2 .

Відповідно до Довідки №12 від 13.01.2024 року КНП "Зміївська центральна районна лікарня" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом у психіатра Зміївської ЦРЛ з діагнозом - F 01.8 Інша судинна деменція (а.с. 18).

З медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 вперше була оглянута лікарем- психіатром 13.01.2024 року. В анамнезі: порушення пам`яті та дивності в поведінці близько 4-х років тому. Вдома - порушення самообслуговування, в поведінці пасивно підпорядкована, порушений сон, щоночі стогне, щось бубнить під ніс нерозбірливе. В психічному стані: контакт малопродуктивний внаслідок інтелектуально-мнестичних порушень, увага розсіяна, погляд тьмяний, вираз обличчя розгублений. Емоційно невиразна, гіпомимична. Відмічаються порушення довгострокової пам`яті, короткострокової пам`яті, дискалькулія. Без психопродуктивних розладів. Діагноз: Інша судинна деменція. Більш психіатром не оглядалась. Останній запис 22.03.2024 року (а.с. 20).

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №452, згідно якої ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в Слобожанській лікарні Чугуївського району з 06.11.2023 по 11.11.2023 з приводу соматичного захворювання, в тому числі оглядалась психіатром. В стані: зниження пам`яті, дезорієнтація в просторі, повішена тривожність, розгубленість, емоційна нестійкість. Діагноз: Хвороба Альцгеймера (а.с. 19).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №355 від 22.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції неуточненої, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-63).

Заявник ОСОБА_1 ,який єчленом сім`їнедієздатної особи,має бажанняі можливістьздійснювати опікунад ОСОБА_2 .Він працюємашиністом енергоблока(котла)VII групи котлотурбінного цеху №2 Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго"з 01.12.2011 року, що підтверджується довідкою №05/5 від 18.01.2024 року (а.с. 21).

З висновку про стан здоров`я заявника, виданого КПН "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я обов`язки опікуна виконувати може (а.с. 22).

Рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області №238 від 15.04.2024 року вирішено: у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатною, вважати доцільним призначити над нею опікуном її онука - ОСОБА_1 . Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Олену Тимченко (а.с. 70).

За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною.

Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника

Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність ОСОБА_2 належить призначити їй опікуна відповідно до вимог, встановлених законом.

Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною та встановити над нею опіку.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановити 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику положеннястатті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04397508, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 19, с-ще Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текстрішення складенота підписано31.01.2025 року.

Головуючий: суддя В. Філіп`єва

Присяжні: А.Баланова

О.Даншин