Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/428/25
2/296/1318/25
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення матеріалів позовної заяви та сплаченого судового збору
28 січня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Еко-Сервіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до КП «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 150451,40 грн за період з 13.02.2024 по 15.01.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.01.2025, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Ухвалою судді від 17.01.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків -10 днів з дня отримання ухвали. Вже 22.01.2025 позивач сплатив судовий збір про що надав квитанцію
Проте, 28.01.2025 від позивачки до судунадійшла заявапро відкликанняпозовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали позову, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Також п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, про що суд постановляє ухвалу.
Станом на 28.01.2025 провадження у справі №296/428/25 не відкрито, отже позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з цим,відповідно до п. 2ч. 1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.
Усвоїй заяві про повенрнення позову від 28.01.2025 позивач просить повернути судовий збір сплачений у справі №296/428/25
Як вбачається з квитанцій № 0.0.4148034105.1 від 21.01.2025, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1504,51 грн. та він зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Враховуючи викладене, клопотання про повернення сплаченого судового збору також слід задовільнити .
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.13, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Еко-Сервіс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні разом з додатками повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений, за квитанцією № 0.0.4148034105.1 від 21.01.2025, судовий збір у розмірі 1504 (одна тисяча п`ятсот чотири) гривні 51 копійку.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту підписаннясуддею таможе бутиоскаржена безпосередньодо Житомирськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.
Ухвалу складено та підписано суддею 28.01.2025
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 124737637, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/428/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: