Єдиний державний реєстр судових рішень
612/30/25
2/612/51/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2025 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Близнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті, ОСОБА_2 та Лозівськоїрайонної державноїадміністрації Харківськоїобласті про припинення права на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та зобов`язання вчинити дію,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 та Лозівської РДА Харківської області про припинення права на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та зобов`язання вчинити дію, в якій просить визнати недійсним Розпорядження Близнюківської РДА № 302 від 09.09.1997 в частині надання права ОСОБА_2 на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Ленінський шлях» Близнюківського району Харківської області, відповідно до сертифікату серії ХР № 0118567 та зобов`язати Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області розглянути заяву позивача від 11.06.2024 щодо виділення йому в натурі (на місцевості) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель колективної власності колишнього КСП «Ленінський шлях» Олексіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області, з числа п`яти невитребуваних (нерозподілених) земельних ділянок площею 6,36 умовних одиниць та прийняти відповідне рішення.
Згідно матеріалів позову: місце проживання позивача: АДРЕСА_1 ; юридична адреса відповідача-1: АДРЕСА_1 ,місце реєстраціївідповідачки-2: АДРЕСА_2 ; юридична адреса відповідача-3: АДРЕСА_3 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті, ОСОБА_2 та Лозівськоїрайонної державноїадміністрації Харківськоїобласті про припинення права на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та зобов`язання вчинити дію.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 26 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 124737366, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/30/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: