Ухвала суду № 124737142, 28.01.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2706/24

Провадження № 2-п/610/3/2025

УХВАЛА

28.01.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.10.2024 позов ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №818824 від 12.02.2022 в сумі 74796 грн 91 коп. Здійснено розподіл судових витрат.

27.01.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, яку останній направив до суду засобами поштового зв`язку 22.01.2025.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, причин неподання відзиву, і докази про це.

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що вона не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Так, з матеріалів цивільної справи № 610/2706/24 за позовом ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором убачається, що ухвалою суду від 06.08.2024 було відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками та судовою повісткою про виклик в судове засідання на 29.08.2024 відповідач ОСОБА_1 отримав 14.08.2024 (а.с. 52).

29.08.2024 відповідач ОСОБА_1 подав заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із необхідністю звернутися за правовою допомогою до адвоката (а.с. 53).

Судовий розгляд справи було відкладено до 01.10.2025 про що повідомлено відповідача ОСОБА_1 під розписку (а.с. 55).

В судове засідання 01.10.2024 відповідач не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, відзив не подав.

Вказуючи у заяві про перегляд заочного рішення причини неявки в судове засідання 01.10.2024, а саме те що він 01.10.2024 був госпіталізований, відповідач не зазначає причини неподання ним відзиву до дня розгляду справи у встановлений судом строк.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем було додано квитанцію про сплату судового збору не в повному розмірі.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збірсплачується замісцем розглядусправи тазараховується доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028 гривень.

Тобто, до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення мав бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 605 грн 60 коп. Натомість додано документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 605 грн 00 коп. Отже, доплаті потребує судовий збір у розмірі 0 грн 60 коп. за такими реквізитами: населений пункт:Балаклійська міськаТГ;отримувач:ГУК Харківобл/МТГБалаклія/22030101;код отримувача(ЄДРПОУ):37874947;банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);номер рахунку:UA368999980313141206000020577;код класифікаціїдоходів бюджету:22030101;найменування платежу:*;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);Судовийзбір,за заявою______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Балаклійський районнийсуд Харківськоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа).

Крім того, відповідно до частин 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію заочного рішення від 01.10.2024, про перегляд якого просить відповідач, останній отримав 10.10.2024 (а.с. 67), а заяву про перегляд заочного рішення направив до суду 22.01.2025.

При цьому, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не містить клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та не містить зазначення причин пропуску такого строку.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись статтями185, 284, 285, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити безруху на строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, причин неподання відзиву, і доказів про це, додання до заяви про перегляд заочного рішення документа, що підтверджує доплату судового збору у сумі 0 грн 60 коп. за місцем розгляду справи, а також зазначення причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Феленко