Рішення № 12473685, 19.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-11156/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Козлові Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений 3 грудня 2007 року кредитний договір № 231/07, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 105 грн., який зобовязався повернути протягом 1-го тижня, з виплатою 3,14 грн. та зі сплатою 156 % річних від наданої суми. Однак відповідачем у порушення умов кредитного договору зобовязання перед кредитною спілкою не виконувались належним чином. На підставі переліченого просив стягнути з відповідача борг на загальну суму 573,07 грн. та витрати позивача по зверненню до суду за захистом свого порушеного права.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, на задоволенні позову наполягав, дав пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 231/07 від 3 грудня 2007 року Кредитна спілка «МДН» надала ОСОБА_1 кредит на суму 105 грн. зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 156 % на рік, зі сплатою на умовах, передбачених кредитним договором.

Станом на 18 жовтня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 3 грудня 2007 року становить перед кредитною спілкою «МДН» загальний розмір 573,07 грн.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідача перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором № 231/07 від 3 грудня 2007 року та зобовязання по погашенню сформованої заборгованості на суму 573,07 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача також витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 543, 553, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН: НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «МДН», адреса: 87535, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Ілліча 144, на р/р: 26503301510178 в Іллічівському відділенні ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, ЄДРПОУ 24798965, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 573,07 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 744,07 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя