Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 936/95/25
Провадження № 1-кп/936/54/2025
28.01.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого та всіх наступних судових засідань у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження, підготовчий розгляд якого призначено на 30.01.2025 на 11:20 годину.
24.01.2025 від представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення всіх засідань з її участю у режимі відеоконференції з використанням платформи vkz.court.gov.ua. Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Воловецького районного суду Закарпатської області від місця роботи представника (м.Виноградів Закарпатської області.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги віддаленість Воловецького районного суду Закарпатської області від місця роботи представника потерпілої (м.Виноградів), з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає можливим проводити всі судові засідання, в яких участь представника буде необхідною, в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке призначено на 30.01.2025 об 11:20 годині та всі наступні судові засідання за необхідності, здійснювати у режимі відеоконференції з використанням платформи vkz.court.gov.ua із зареєстрованим учасником ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали надіслати представнику потерпілої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124736609, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/95/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: