Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2540/24
2/180/127/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Павлович Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 180/2540/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , через представника адвоката Гончаренко О.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просив суд припинити стягнення аліментів за судовим наказом Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2024 року з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітній дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожній дитині та звільнення від сплати заборгованості по аліментах за період з липня 2024 року по день винесення судом рішення.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що судовим наказом Марганецького суду Дніпропетровської області від 11 липня 2024 року по справі №180/1379/24 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожній дитині щомісячно, починаючи з 5 липня 2024 року до досягнення дітьми повноліття. Діти фактично з 18 червня 2024 року проживають з батьком в смт.Немішаєве, Київської області. Діти перебувають на повному утриманні позивача, відповідач кошти на утримання дітей не надає, що є підставою для звільнення від сплати аліментів. Крім того, 12 листопада 2024 року державним виконавцем позивачу було надано розрахунок заборгованості по аліментам, станом на 1.11.2024 року, заборгованість з липня 2024 року по 1 листопада 2024 року становить 9762 гривні.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відповідно до вимог ЦПК України, за останнім відомим місцем реєстрації через оголошення на сайті суду. При цьому відповідач не скористалася своїм правом подати свої письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву.
Представник третьої особи - Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), повідомлений належним чинном про дату та час судового засідання, не зявився.
Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, а повноважний представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 липня 2024 року судовим наказом Марганецького міського суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожній дитині щомісячно, починаючи з 5 липня 2024 року до досягнення дітьми повноліття.
Згідно посадочних документів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 21 червня 2024 року виїхали з м.Запоріжжя до м.Києв.
На даний час діти проживають з позивачем, що підтверджується актом обстеження житлового приміщення від 16 жовтня 2024 року, складеного в присутності сусідів-свідків, де зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають без реєстрації, на підставі договору оренди, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з 9 серпня 2024 року.
Судовий наказ Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2024 року перебуває на виконанні в Марганецькому міському відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), станом на 21 січня 2025 року заборгованість становить 22830 грн. 48 коп.
Правовідносини між сторонами регулюються СК України.
Згідно ч. 1, 2ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 150 цього Кодексу визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно дост. 180 СК Українивизначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 8, 9ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
У ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року) зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Згідност. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом наведених правових норм аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини.
Аналіз частини другоїстатті 181 СК України свідчить про те, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідний обов`язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї.
Таке тлумачення цієї норми міститься також в п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених устаттях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави звільнення від сплати.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.
Правовий аналіз зазначених положень закону свідчить про те, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину або діти проживають із батьком. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
Судом встановлено, що діти припинили проживати з матір`ю і на даний час проживають з батьком та перебувають на його утриманні, з червня 2024 року матір фактично не утримує дітей, а в цей період їх утримує батько. У зв`язку з чим припинення стягнення аліментів на користь відповідача та звільнення від заборгованості , яка виникла в період фактичного утримання дітей батьком, буде сприяти забезпеченню інтересів дітей.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дітей та сплати заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263,264,265,280-282 ЦПК України, суд
УХ ВА ЛИ В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке здійснюється на підставі судового наказу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2024 року, у справі № 180/1379/24.
Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по сплаті аліментів, які стягуються з нього згідно із судовим наказом Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2024 року, у справі № 180/1379/24 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - починаючи з липня 2024 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації м.Марганець, зареєстрованого АДРЕСА_2
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 124734951, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2540/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: