Ухвала суду № 124734141, 28.01.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23101/24

провадження № 2/753/3817/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В:

19.11.2024 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» засобами поштового зв`язку звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Позовна заява разом із додатками надійшли до суду 25.11.2024, зареєстровані за вх. № 82006/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначив місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , ця адреса територіально знаходиться у Святошинському районі міста Києва.

Крім того, судовий збір сплачено позивачем за реквізитами:

- отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101;

- код отримувача: 37993783;

- рахунок отримувача: UA708999980313121206000026009;

- призначення платежу: «101; судовий збір за подання позову ПрАТ «СК «Уніка»; Святошинський районний суд м. Києва Без ПДВ».

Отже, судовий збір сплачено за реквізитами, вказаними на сайті Святошинського районного суду міста Києва.

Згідно з відомостями з реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ» зстаном на 12.12.2024 відповідач у м. Києві зареєстрованим не значиться.

Однак з доданої до позову копії постанови Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2024 ку справі № 758/14079/23 у постанові зазначено місце проживання ОСОБА_1 -АДРЕСА_1 .

Іншого зареєстрованого місця проживання відповідача судом не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодуваннянаправити до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова