Ухвала суду № 124733236, 23.01.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15785/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови , а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" №7 від 1 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено: провадження в адміністративній справі №440/15785/21 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/7176/21 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

До суду надійшли клопотання позивача та відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Надаючи правову оцінку вищезазначеним клопотанням про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі № 440/7176/21 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року у справі № 440/7176/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 по справі № 440/7176/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі № 440/7176/21 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року у справі №440/7176/21 скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області задоволено: визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 19 травня 2021 року №000009 про усунення перешкод у проведенні планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів.

Отже, постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі № 440/7176/21 набрала законної сили від 28 листопада 2024 року, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.

Таким чином, клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про поновлення провадження у справі належить задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цій підставі, розгляд справи буде продовжено у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256, 263, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи продовжити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

СуддяК.І. Клочко