Ухвала суду № 124732701, 28.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/837/25

УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача від 20.01.2025 №5878/25 про об`єднання адміністративної справи №420/837/25 в одне провадження з адміністративною справою №420/40022/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративні справа №420/837/25 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МЕТ ЛТД» до Одеської митниці про скасування картки відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

20 січня 2025 року за вх.№5878/25 від представника позивача надійшла заява про об`єднання в одне провадження адміністративної справи №420/837/25 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МЕТ ЛТД» до Одеської митниці та адміністративної справи №420/40022/24 за адміністративним позовом Компанії DYNAMIC SHIPPING CORP до Одеської митниці.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник позивача зазначив, що позовні вимоги у справі №420/837/25 та у справі №420/40022/24 пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Не зважаючи на те, що коло позивачів відрізняється, прийняття оскаржуваного рішення (картки відмови) №UA500050/2025/000002 стосується митних формальностей стосовно судна «Gold Lucky» ІМО 8681410. Наслідком визнання протиправним і скасування (картки відмови) №UA500050/2025/000002 буде завершення митних формальності щодо судна «Gold Lucky» ІМО 8681410, прапор - Cameroon.

Представник позивача також зазначив, що об`єднання кількох основних чи похідних вимог в одній позовній заяві, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, є додержанням принципу змагальності з урахуванням положень статей 9, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, практики Європейського суду з прав людини (§ 63 рішення у справі «Ruiz-Mate os проти Іспанії», §42 рішення у справі «Кєроярві проти Фінляндії», §31 рішення у справі «Лобо Мачадо проти Португалії», §24 рішення у справі «Нідерост-Губер проти Швейцарії», §§ 23, 33 рішення у справі «Фермьойлєн проти Бельгії»). Звідси гарантується процесуальна економія в межах судового розгляду, незмінність складу суду та забезпечується уніфікованість національної судової практики.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає таке.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження по справі №420/40022/24 (головуючий суддя Дубровна В.А.) відкрито 31.12.2024, а провадження по справі №420/837/24 (головуючий суддя Бабенко Д.А.) 21.01.2025.

Судом також встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №420/40022/24 постановлено ухвалу від 27.01.2025 про об`єднання справи 420/40022/24 в одне провадження зі справою №420/837/25, а також про присвоєння об`єднаним справам номеру 420/40022/24.

Приймаючи до уваги, що в адміністративних справах №420/40022/24 та №420/837/25 позовні вимоги взаємопов`язані, мають однакову підставу виникнення, а також враховуючи ухвалу суду від 27.01.2025 про об`єднання адміністративних справ №420/40022/24 та №420/837/25 в одне провадження під номером 420/40022/24, заяву представника позивача від 20.01.2025 вх.№5878/25 у справі №420/837/25 про об`єднання адміністративної справи №420/837/25 в одне провадження зі справою №420/40022/24 слід задовольнити частково, а адміністративну справу №420/837/25 передати судді Одеського окружного адміністративного суду Дубровні В.А. для подальшого розгляду.

Керуючись ст.172, 243, 248, 256, 293-294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 20.01.2025 вх.№5878/25 у справі №420/837/25 про об`єднання адміністративної справи №420/837/25 в одне провадження зі справою №420/40022/24 задовольнити частково.

Адміністративну справу №420/837/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МЕТ ЛТД» до Одеської митниці про скасування картки відмови та зобов`язання вчинити певні дії передати судді Одеського окружного адміністративного суду Дубровні В.А. для подальшого розгляду в одному провадженні з адміністративною справою №420/40022/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАБЕНКО