Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/39444/24
У Х В А Л А
27 січня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Дубровної В.А, суддів Каравана Р.В. та Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК ЕКСПЕРТ до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
До суду з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ТВК ЕКСПЕРТ (далі - позивач, ТОВ ТВК ЕКСПЕРТ) до Національного банку України (далі - відповідач, НБУ), у якому, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Національного банку України №21/646-рк від 17 червня 2024 року «Про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК ФІНАНС ЕКСПЕРТ» (код ЄДРПОУ 44569228) заходу впливу у вигляді анулювання ліцензії на діяльність фінансової компанії»;
- зобов`язати Національний банк України прийняти рішення, яким поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВК ЕКСПЕРТ» (код ЄДРПОУ 44569228) ліцензії на діяльність фінансової компанії з правом надання фінансових послуг надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надання послуг з факторингу; надання послуг з фінансового лізингу (рішення про видачу ліцензій від 21.01.2022р. № 21/117- рк);
- зобов`язати Національний банк України прийняти рішення про включення товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК ЕКСПЕРТ» до Державного реєстру фінансових установ.
Ухвалою суду від 10.01.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 28 січня 2025 року о 11:00 год..
Як встановлено судом, через систему «Електронний суд» 22.01.2025 року від представника Національного банку України Тіхонової Інни Сергіївни надійшла заява про її участь в судовому засіданні, призначеному на 28.01.2025 року о 11:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням головуючої судді Дубровної В.А. на лікарняному, дана заява вирішена колегією суддів у перший після його закінчення робочий день головуючої судді Дубровної В.А.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За правилами ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника апелянта на участь у судовому засіданні слід задовольнити його клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним забезпечити участь представника Національного банку України Тіхонової Інни Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 28.01.2025 року на 11:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 44, 195, 243, 248 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
Заяву представника Національного банку України Тіхонової Інни Сергіївни від 22.01.2025 р. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 28.01.2025 року на 11:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 420/39444/24 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Національного банку України Тіхонової Інни Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 28.01.2025 року о 11:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: увійти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити представнику Національного банку України Тіхоновій Інні Сергіївні.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча суддя В.А. Дубровна
Суддя Р.В. Караван
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 124732304, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/39444/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: