Ухвала суду № 124732163, 27.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1061/25

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та до Суворовського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

13.01.2025 року до суду звернулася адвокат Артьомова Тетяна Костянтинівна, діюча в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) із позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі відповідач 1, ГУ ДМСУв Одеській області) та Суворовського відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі відповідач 2, Суворовський відділ у м.Одеса ГУ ДМСУ в Одеській області ), в якій з урахуванням уточнень від 16.01.2025 року просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовський відділ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови (відповідь №г-1/6/5116-25/5116/1-25 від 09.01.2025) оформити та видати ОСОБА_2 паспорг громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII

- зобов?язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського відділ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати ОСОБА_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частини 1 та 6 ст. 120 КАС України).

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, питання про залишення позову без руху вирішено у перший після його закінчення робочий день.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вказує про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника. ( частина 6 ст. 160 КАС України)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов було подано представником позивача в особі адвоката Артьомової Тетяни Костянтинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

При цьому, позов не містить всіх відомостей передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України стосовно позивача, а саме, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А Дубровна