Ухвала суду № 124730219, 28.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/901/25

Провадження №1-кс/751/288/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270000001060 від 11 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263,

ч.4ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставіч.2ст.376КПК України,у зв`язкутим,що складанняповного текстуухвали вимагаєзначного часу,оголошується їїрезолютивна частина.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 98, 100, 107, 131, 132, 171-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12024270000001060від 11листопада 2024року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.263,ч.4ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні

№ 12024270000001060 від 11 листопада 2024 року, а саме на майно, вилучене 23 січня 2025 року під час проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 :

-70 (сімдесят) предметів, схожих на патрони; предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «EKOL Major Emi2-19070055», з магазином; три предмети, схожі на тротилові шашки, з маркуванням « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_2 »; предмет, схожий на ракетницю; 11 (одинадцять) предметів, схожих на заряди до ракетниці; 12 (дванадцять) стартових пакетів з тримачами для сім-карт: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать ОСОБА_4 , заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-кому і в будь-який спосіб вказаним майном.

-мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 в чохлі з розбитим дисплеєм; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9T» IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , з сім-картами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать ОСОБА_4 , заборонивши відчужувати і розпоряджатися будь-кому і в будь-який спосіб вказаним майном.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 січня 2025 року о

14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1