Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/23680/24
У Х В А Л А
про залучення залучення до участі в справі співвідповідача
24 січня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Величко Іван Іванович, звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач-1, в/ч НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач-2, в/ч НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 25.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідачем-1 27.12.2024 (вх. №95519) подано відзив на позовну заяву.
Позивачем 08.01.2025 (вх. №1506) подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовано тим, що до 31.07.2022 військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні останнього.
Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку пункту 10 частини шостої статті 12 та частини першої статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження.
При вирішення клопотання суд керувався таким.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з частиною четвертою статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до частини п`ятої статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Предметом позову у справі є поведінка відповідача неповнота нарахування 12.01.2022 по 20.05.2023 позивачу грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення.
Ураховуючи, що до 31.07.2022 військова частина НОМЕР_3 була на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього.
Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, - задовольнити .
Залучити до участі у справі №380/23680/24 в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 при поданні до суду відзиву повинен додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у ньому, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Надіслати копії ухвали про залучення співвідповідача сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя О. П. Хома
Судове рішення № 124729239, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/23680/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: