Ухвала суду № 124727981, 13.01.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8073/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 05.09.2024 у цивільній справі №758/8073/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2024 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

В Рішенні та виконавчому листі Подільського районного суду міста Києва від 05.09.2024 року, міститься описка, а саме, у резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання) стягувача» в адресі місцезнаходження позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр» не вказано «офіс 306» та у виконавчому листі про стягнення судового збору вказано неправильний строк пред`явлення виконавчого листа до «06.01.2027 року» замість правильного «06.10.2027 року».

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Ураховуючи те, що описка у рішенні суду та помилка у виконавчому листі є технічною, допущена помилково, суд вважає, що останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 05.09.2024 у цивільній справі № 758/8073/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, а саме вважати вірним:

У резолютивної частині рішення та у виконавчих листах у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання) стягувача» в адресі місцезнаходження позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр» номер офісу - «офіс 306»;

Вважати вірним у виконавчому листі Подільського районного суду міста Києва у справі №758/8073/24, про стягнення про стягнення судового збору строк пред`явлення виконавчого листа до «06.10.2027 року»;

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.В. Гребенюк