Постанова № 124727898, 28.01.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3846/24

3/683/36/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши справу, яка надійшла від відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої в АДРЕСА_1 , 08.09.2024 року притягувалася ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП штраф 3 400 грн,

за ст.124,ч.4ст.130,ч.5ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.12.2024 року о 05 год. 30 хв. в с. Ладиги по вул. Заморока, 61 Хмельницького району Хмельницької області, керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на дорожній відбійник. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 02.12.2024 року о 05 год. 30 хв. в с. Ладиги по вул. Заморока, 61 Хмельницького району Хмельницької області, керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , та після дорожньо-транспортної пригоди, за її участі, вживала алкогольні напої, а саме горілку марки «GreenDay» та пиво марки «Закарпатське», чим порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 02.12.2024 року о 05 год. 30 хв. в с. Ладиги по вул. Заморока, 61 Хмельницького району Хмельницької області, керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , при цьому не мала права керування транспортними засобами відповідної категорії та протягом року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушила вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч.1 ст.268КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених заст.124,ч.4ст.130,ч.5ст.126 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187040 від 02.12.2024 року, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187053 від 02.12.2024 року, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187181 від 02.12.2024 року, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3008087 від 08.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.12.2024 року в АДРЕСА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2024 року. Крім того, зазначені обставини узгоджуються з відеозаписом події, які містяться на CD-R диску, що додані до матеріалів справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винною увчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ст.124,ч.4ст.130,ч.5ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу:отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA748999980313060149000022001; кодкласифікації доходів бюджету21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: