Ухвала суду № 124727714, 16.01.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14968/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Директора юридичного департаменту Фонду державного майна ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/14968/24-к за клопотанням заступника Голови Фонду державного майна ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42022102070000076 від 05.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2024 клопотання заступника Голови Фонду державного майна ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42022102070000076 від 05.04.2022, задоволено.

17.12.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Директора юридичного департаменту Фонду державного майна ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 05.06.2023, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2024.

У своїй заяві заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині вказаної ухвали при написанні номеру судової справи, а саме: № 757/3497/22, замість № 758/3497/22.

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що арешт на майно накладено ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 758/3497/22.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 24.05.2023 допущено описку, а тому вважає за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2024 у провадженні № 757/14968/24-к за клопотанням заступника Голови Фонду державного майна ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 42022102070000076 від 05.04.2022, вказавши в резолютивній частині ухвали номер судової справи Подільського районного суду м. Києва № 758/3497/22.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1