Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
27 січня 2025 року м. Київ №640/6956/21
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А. здійснюючи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03.09.2020 №1513 "Про стягнення сум пенсії, виплачених надміру" в розмірі 20% з пенсії позивача;
- стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 прийнято справу до провадження, постановлено здійснити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з 01.04.2009 він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві, де отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262). На утримання позивача перебуває його неповнолітній син, на якого до 19.08.2020 до досягнення сином повноліття позивачу здійснювалась відповідна доплата. Позивач вважає протиправним рішення відповідача від 03.09.2020 №1513 "Про стягнення сум пенсії, виплачених надміру" у зв`язку з його працевлаштуванням, оскільки, як зазначає позивач, з моменту виходу на пенсію він не був працевлаштований.
Оскільки позивачем не надано до матеріалів справи ідентифікаційного номера та копії паспорта, суд не має можливості перевірити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявність/відсутність у позивача статусу фізичної-особи підприємця.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати в позивача належним чином засвідчені копії ідентифікаційного номера та копії паспорта.
Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії ідентифікаційного номера та копії паспорта.
Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя Донець В.А.
Судове рішення № 124726634, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6956/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: