Ухвала суду № 124726190, 27.01.2025, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27 січня 2025 року Справа № 608/2742/24

Номер провадження1-кп/608/199/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023210000000267 від 20.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023210000000267 від 20.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою судді від 12 листопада 2024 року призначено підготовче судове засідання на 18.12.2024 року, яке було відкладене з об`єктивних причин на 27.01.2025 року.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні угоди не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 чи ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту немає.

Кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

03 січня 2025 року до суду поступили позовні заяви про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000000 гривень від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (2), де вони просять визнати їх цивільними позивачами у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023210000000267 від 20.02.2023 року, а КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради Тернопільської області цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, викликати обвинуваченого, представника потерпілого Держави в особі Національної служби здоров`я України, викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Позов прокурора підтримує, просить розглядати спільно в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Що стосується заявлених цивільних позовів, які поступили від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (2), де вони просять визнати їх цивільними позивачами у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023210000000267 від 20.02.2023 року, КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради Тернопільської області цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 третьою особою, прокурор ОСОБА_3 просить відмовити у їх прийнятті та спільному їх розгляді з вищевказаним кримінальним провадженням, оскільки вони не є потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, а є потерпілими у кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді у Чортківському районному суді Тернопільської області, а саме судді ОСОБА_12 . Такі позови вони вправі подавати саме у тих кримінальних провадженнях, в яких вони визнані потерпілими.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину не визнає. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечують проти прийняття позовів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх спільного розгляду у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані особи не визнані потерпілими у вказаному провадженні, та вина ОСОБА_4 не доведена у встановленому законом порядку, просять відмовити у їх прийнятті та спільному їх розгляді з вищевказаним кримінальним провадженням.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків. Щодо позовної заяви прокурора, покладаються на думку суду.

Суд, вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , дослідивши позовну заяву прокурора в інтересах держави та позовні заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (2) , подані 03.01.2025 року та 07.01.2025 року, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей та документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом (пункт 10 частини 1 статті 56 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 61 Кримінального процесуального кодексу України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Кримінального процесуального кодексу України представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Згідно частини 2 статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не є потерпілими у даному кримінальному провадженні, а потерпілим визнано державу в особі Національної служби здоров`я України, а тому слід відмовити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у прийнятті їх позовних заяв та спільному розгляді з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Позов прокурора в інтересах держави розглядати спільно з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за № 12023210000000267 від 20.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 61, 127, 128, 170, 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12023210000000267 від 20.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України на 09 годину 40 хвилин 05 лютого 2025 року у залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Позовну заяву прокурора в інтересах держави прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відмовити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у прийнятті їх позовних заяв та спільному їх розгляді з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків задоволити.

Судовий розгляд кримінального провадження проводитиметься одноособово головуючою у справі суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника, викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1