Ухвала суду № 124725695, 28.01.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/494/24

УХВАЛА

28 січня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/з Мохун Т.В.,

справа №605/494/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Підгайці клопотання представника позивача адвокатки Олійник Олени Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Лелик О.М.

Ухвалою від 07 листопада 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 02 січня 2025 року суд закрив підготовче судове засідання у справі та призначив справу до судового розгляду по суті 29 січня 2025 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м.Підгайці, вул.Міцкевича, 26-з, Тернопільської області, зал судових засідань №1).

28.01.2025 року представник позивача адвокатка Олійник Олена Олегівна подала письмове клопотання через «Електронний суд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ.

Розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику учасників в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Необхідно зазначити, що представником позивача адвокаткою Олійник О.О. клопотання подане з порушенням строків визначених ч.2 ст.212 ЦПК України, однак дата судового засідання була узгоджена з усіма учасниками процесу і є можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник позивача адвокатка Олійник Олена Олегівна бажає приймати участь у розгляді справи суд дійшов висновку, що клопотання останньої про участь у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача адвокатки Олійник Олени Олегівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання призначено на 29 січня 2025 року о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника позивача адвокатки Олійник Олени Олегівни, який прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Лелик