Ухвала суду № 124724883, 28.01.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6319/24

4-с/583/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Добровольської А.А.,

учасників справи:

представника заявника Савочки А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника стягувачки, адвоката Цуркана В.І., про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний виконавець Матосова Ірина Юріївна, стягувачка ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 18 грудня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2024 року відкрито провадження в цій справі та призначено судове засідання на 26 грудня 2024 року / а.с. 25/, яке було відкладено через неявку заявника та стягувачки, які не були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на 13 січня 2025 року. 10 січня 2025 року від представника заявника, адвоката Савочки А.М., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи / а.с. 36/, судовий розгляд 13 січня 2025 року було відкладено на 28 січня 2025 року / а.с. 62/.

13 січня 2025 року від представника стягувачки, адвоката Цуркана В.І., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме : від державного виконавця Матосової І.Ю. актуальний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 відповідно до судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку / доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року до 31 грудня 2024 року включно в межах виконавчого провадження АСВП № 63174660 / ідентифікатор доступу БЗА9А2Б53571/, а також зобов`язати державного виконавця Матосову І.Ю. надати письмові пояснення після складання, зарахування поточних платежів по аліментам та виявлення заборгованості по оскарженим розрахункам / окрім від 06 грудня 2024 року, за яким як вважає, пропущений строк звернення до суду зі скаргою / а.с. 54-56/.

В судовому засіданні при обговоренні цього клопотання представник заявника, адвокат Савочка А.М., визнав його частково, в частині витребування розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 за період з 15 жовтня 2024 року до цього часу, виходячи з того, що виконавче провадження № 63174660 до 15 жовтня 2024 року було на виконанні в Зарічному ВДВС м. Суми, є відповідний розрахунок від 17 жовтня 2024 року станом на 15 жовтня 2024 року, який заявником не оспорюється. Вважає, що Охтирський ВДВС повинен був провести розрахунок, починаючи з дати 15 жовтня 2024 року до цього часу, з урахуванням сплачених ним платежів за жовтень, листопад, грудень 2024 року.

Представник Охтирського ВДВС, стягувачка та її представник в судове засідання не прибули, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяви про проведення судового засідання без їх участі не подали.

Суд з урахуванням думки представника заявника вважає за можливо розглянути вказане клопотання без участі учасників справи, які не прибули в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи / в межах заявленого клопотання/, заслухавши думку представника заявника, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Для розгляду позову по суті суд вважає, що необхідно витребувати від Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 відповідно до судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку / доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року, за період з 15 жовтня 2024 року до 31 січня 2025 року включно, з урахуванням сплачених ним платежів за жовтень, листопад, грудень 20224 року, в межах виконавчого провадження АСВП № 63174660.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Що стосується зобов`язання державного виконавця Матосової І.Ю. надати письмові пояснення, то суд вважає, що ця особа має надати пояснення по суті скарги безпосередньо в судовому засіданні, тому її явку суд визнає обов`язковою.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника стягувачки, адвоката Цуркана В.І.

Витребувати від Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /юридичнаадреса: вул. Снайпера, буд. 3, м. Охтирка Сумської області, код ЄДРПОУ 34802639/ розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 відповідно до судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку / доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року, за період з 15 жовтня 2024 року до 31 січня 2025 року включно, з урахуванням сплачених ним платежів за жовтень, листопад, грудень 20224 року, в межах виконавчого провадження АСВП № 63174660.

Розрахунок надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 05 лютого 2025 року.

Відмовити в задоволенні іншої частини клопотання.

Визнати обов`язковою явку державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матосової І.Ю. в судове засідання, призначене на 06 лютого 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова