Рішення № 124723942, 28.01.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6310/24

Провадження № 2/202/620/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лавринович О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду вмісті Дніпров порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект Лівобережний» про визнання безпідставним нарахованого боргу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект Лівобережний» про визнання безпідставним нарахованого боргу та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати безпідставним борг у сумі 16 732,79 гривень за утримання будинку та прибудинкової території, нарахований Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСПЕКТ ЛІВОБЕРЕЖНИЙ», код ЄДРПОУ 44004575 за березень 2023 року та квітень 2023 року на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Повне рішення буде складено 03 лютого 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Мачуський