Ухвала суду № 124722413, 28.01.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/14620/24

Провадження № 2-о/175/282/24

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуБуцьких ОльгиОлександрівни провстановлення факту,що маєюридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Буцьких Ольги Олександрівни про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 30 вересня 204 року було витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Буцьких Ольги Олександрівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 41/2023, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 листопада 2024 року до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи, проте без належним чином завіреної копії постанови про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій від 23.05.2024 року, копія якої також перебуває в матеріалах справи

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати докази повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати встрок до11берерзня 2025 року у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Буцьких Ольги Олександрівни належним чином завірену копію постанови про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій від 23.05.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова